心房細動に対して抗凝固療法を行った場合に、新規経口抗凝固薬（NOAC）がワルファリンと比較して圧倒的に優れているのは、出血の副作用、特に頭蓋内出血が少ないことを挙げることができるでしょう。

上図はダビガトランを例にとっていますが、その他のNOACでもほぼ同様の結果です。

抗凝固療法、抗血小板療法といった抗血栓療法の避けられない副作用として、出血があります。
出血の副作用は、抗血栓療法の宿命ともいえるでしょう。

抗血栓療法は止血機序を阻止しますので、当然の結果として出血しやすくなります。


ワルファリンと効果が同等以上であることを期待できるにもかかわらず、出血の副作用、特に最も致命的な出血である頭蓋内出血が少ないというのは、極めて大きなメリットといえると思います。